BS Hoàng Công Lương vẫn bị cáo buộc thiếu trách nhiệm làm chết 9 người chạy thận

GiadinhNet - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình vừa có kết luận điều tra bổ sung vụ án Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Vô ý làm chết người, xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh này hồi cuối tháng 5/2017.

Kết luận gồm 16 trang, trả lời 6 kiến nghị của TAND TP Hòa Bình tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra từ 15/5-5/6.

Nguyên giám đốc BV Trương Quý Dương bị xử lý hành chính

Ông Trương Quý Dương. Ảnh: TL

Theo bản kết luận của Công an tỉnh Hòa Bình, với tư cách là Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình, ông Trương Quý Dương đã giao cho Phòng vật tư phối hợp Khoa hành chính thực hiện hợp đồng thay thế, sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Tuy nhiên, quá trình thực hiện, Phòng vật tư và Khoa hồi sức tích cực đã không báo cáo tiến độ, cách thức thực hiện cho lãnh đạo bệnh viện.

Kết luận điều tra cũng khẳng định việc ký hợp đồng số 315/BVĐKT-TS đối với ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn, với nội dung: Cung cấp vật tư, sửa chữa, tiệt trùng, xét nghiệm kiểm tra sinh hóa tiêu chuẩn AAMI hệ thống lọc nước RO số 2 là đúng theo pháp luật. Ngoài ra, CQĐT đã tiến hành giám định đối với trang thiết bị, vật tư phục vụ chạy thận đều đảm bảo chất lượng theo hợp đồng và tiêu chuẩn kỹ thuật quy định.

Tuy nhiên, trong quá trình lãnh đạo, điều hành, ông Dương chưa sâu sát trong thực hiện chức trách người đứng đầu bệnh viện. Từ 2015 đến 2017, ông Dương không có quyết định giao phụ trách Đơn nguyên thận nhân tạo cho cá nhân cụ thể để điều hành hoạt động đơn nguyên… Qua đó, để xảy tình trạng vận hành, sử dụng hệ thống RO tùy tiện trong thời gian dài.

Với vai trò là người đứng đầu cơ quan, đơn vị, ông Dương phải chịu trách nhiệm liên đới khi bệnh viện xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Do đó, ngày 9/1/2018, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã có công văn số 95 thông báo và đề nghị Sở Y tế tỉnh Hòa Bình xử lý sai phạm về mặt hành chính theo quy định của ngành y tế.

BS Hoàng Công Lương phải chịu trách nhiệm khi ra y lệnh

Kết luận điều tra bổ sung cũng giữ nguyên nội dung buộc tội đối với BS Hoàng Công Lương. Theo đó, CQĐT xác định, Hoàng Công Lương có đủ điều kiện hành nghề về kỹ thuật thận nhân tạo.

BS Hoàng Công Lương (áo xanh)

Tại Đơn nguyên thận nhân tạo, BS Hoàng Công Lương là bác sĩ duy nhất được phân công làm việc cố định. Ngoài chuyên môn, bác sĩ Lương đã thực hiện một số nhiệm vụ khác, như ký xác nhận y lệnh, chủ trì giao ban Đơn nguyện thận khi không có lãnh đạo khoa, ký đề xuất sửa chữa hệ thống RO số 2.

Kết quả điều tra bổ sung kết luận, Hoàng Công Lương chịu trách nhiệm trong việc ra y lệnh chạy thận cho 18 bệnh nhân ngày 29/5/2017. BS Lương cũng biết rõ nước sử dụng lọc máu phải đảm bảo chất lượng, hiểu quy trình và biết rõ hệ thống lọc nước RO.

Tuy nhiên, sáng 29/5/2017, khi chưa có ý kiến chỉ đạo của trưởng khoa - người có thẩm quyền trong đảm bảo chất lượng nước sử dụng trong lọc máu; không có căn cứ xác định an toàn của hệ thống lọc nước sau sửa chữa, không báo cáo lãnh đạo khoa đã ra y lệnh lọc máu cho các bệnh nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Do đó, hành vi của Hoàng Công Lương có đủ yếu tố cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự 1999 (nay là Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017).

V.Thu

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

BS Hoàng Công Lương nhận lệnh bị cấm đi khỏi nơi cư trú

Trả hồ sơ vụ án xét xử BS Hoàng Công Lương, kiến nghị điều tra, làm rõ trách nhiệm với ông Trương Quý Dương

Tags

cơ quan Cảnh sát điều trachạy thận nhân tạoBS Hoàng Công LươngTrương Quý Dươngsự cố chạy thận 9 người chếtxử vụ BS Hoàng Công Lương

0

4 tú bà trong đường dây hoa hậu, diễn viên bán dâm đồng loạt sinh con

Do đồng loạt mang thai và sinh con, các bị cáo là hoa hậu, diễn viên tham gia bán dâm và môi giới cho các người đẹp khác bán dâm được chuyển án giam thành tù treo.

Ảnh minh họa.

Ngày 11/7, TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm và quyết định cho các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Giang (26 tuổi, ngụ quận 1), Nguyễn Hồng Nhung (23 tuổi, ngụ quận 3), Mai Thiên Trang (26 tuổi, ngụ quận 8), Lưu Thị Trưởng Thành (25 tuổi, ngụ quận 1) cùng hưởng 3 năm tù treo về tội "Môi giới mại dâm".

Cùng tội danh như trên, tại phiên sơ thẩm, ngày 11/9/2017, TAND TP HCM đã tuyên phạt 4 bị cáo nói trên cùng mức án 3 năm tù. Sau đó, các bị cáo xin được hưởng án treo.

Các bị cáo được tại ngoại nên tự đến tòa từ sáng sớm. Tại phiên tòa, các bị cáo khai thường xuyên đi khách với những ai có nhu cầu, chi đủ tiền. Ngoài ra, họ thừa nhận có hành vi môi giới mại dâm cho người khác để được hưởng hoa hồng.

Tại phiên tòa lần này, các bị cáo đồng loạt mang thai hoặc có con nhỏ. Trong số đó, bị cáo Giang, Nhung vừa sinh con nhỏ vài tháng. Còn 2 bị cáo Trang và Thành đang mang thai. Sau khi xem xét tình tiết này cùng với việc các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu nên HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, cho hưởng án treo.

Các bị cáo trong phiển xử tại tòa.

Được biết, Nguyễn Thị Cẩm Giang từng là thí sinh của cuộc thi tiếng hát truyền hình "Solo cùng Bolero" năm 2016 tổ chức tại Vĩnh Long. Sau đó, Giang làm việc cho 1 nhà hàng tại quận 1, quen biết với nhiều nữ tiếp viên, người mẫu, diễn viên trẻ. Do muốn kiếm tiền, Giang móc nối các người đẹp cho những đại gia lắm tiền để hưởng hoa hồng.

Còn Mai Thiên Trang cũng từng đoạt giải phụ trong cuộc thi Hoa hậu Phụ nữ Việt Nam 2012. Ngoài ra, Trang còn tham gia làm người mẫu... Ban đầu, Trang hoạt động trong đường dây bán dâm do Giang tổ chức, sau đó Trang đã giới thiệu cho bạn bè và nhiều "chân dài" khác.

Nhung và Thành là tiếp viên nhà hàng, nhân viên công ty cũng tham gia bán dâm và môi giới mại dâm cho nhiều nữ tiếp viên, sinh viên đại học...

Hoa hậu tham gia môi giới mại dâm

Theo án sơ thẩm, ngày 13/10/2016, phòng cảnh sát hình sự - Công an TP HCM đã kiểm tra 4 khách sạn và phát hiện 9 cặp nam nữ đang mua bán dâm thông qua sự môi giới của các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Giang (26 tuổi, ngụ quận 1), Nguyễn Hồng Nhung (23 tuổi, ngụ quận 3), Mai Thiên Trang (26 tuổi, ngụ quận 8), Lưu Thị Trưởng Thành (25 tuổi, ngụ quận 1).

Qua điều tra xác định, khoảng 13h15 cùng ngày, một người tên L.Q.H. gọi điện thoại cho Giang hỏi mua dâm, đồng thời hỏi bạn của Giang có ai bán bâm không để giới thiệu cho bạn H.

Giang gọi cho 2 "chân dài" đến một khách sạn tại quận 3 để bán dâm với giá 4 triệu đồng/người/lần. Sau đó Giang đến khách sạn gặp H. để lấy 3 triệu đồng tiền môi giới.

Tại cơ quan điều tra, Giang khai nhận từng môi giới cho 3 cô gái bán dâm với giá 200 USD đến 500 USD/ lần/ người. Những lần môi giới như vậy, Giang được nhận từ 500.000 đến 4 triệu đồng. Tổng cộng, Giang đã môi giới bán dâm 3 lần cho 5 người, hưởng lợi gần 8 triệu đồng.

Tương tự, ba bị cáo còn lại cũng nhiều lần làm môi giới bán dâm. Trong đó Nhung môi giới bán dâm 2 lần cho 2 người, hưởng lợi 500.000 đồng; Thành môi giới 5 lần cho 4 người, hưởng lợi 3 triệu đồng; Trang môi giới 1 lần cho 2 người, hưởng lợi 5 triệu đồng.

Đối với gái bán dâm và khách mua dâm, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Theo Soha/Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Tiết lộ mới gây sốc vụ khai quật thi thể nữ kế toán tử vong 6 năm trước

Dù kết quả khám nghiệm thi thể nữ kế toán sau 6 năm chôn cất chưa công bố nhưng người nhà lại nói thông tin sốc.

Chiều ngày 12/7/2018, trao đổi với Đất Việt, ông Đào Quang Nghị - em trai bà Đào Thị Hoa (sinh năm 1961, xã Bắc Thành, Yên Thành, Nghệ An) cho biết:

"Đã có kết quả giám định thi thể về nguyên nhân cái chết của Hoa gửi về công an tỉnh nhưng cơ quan chức năng chưa có thông báo chính thức với gia đình".

Tuy nhiên, từ nhiều nguồn tin mà gia đình ông Nghị có được thì trong bản kết luận giám định pháp y khẳng định, không có đủ căn cứ cái chết của bà Đào Thị Hoa là do treo cổ.

"Sau khi khai quật thi thể chị tôi sau 6 năm chôn cất, cơ quan chức năng đã chuyển toàn bộ hồ sơ ra Hà Nội để xin ý kiến tham khảo.

Ông Đào Quang Nghị (em trai chị Hoa) - Ảnh: Q.Huy VNN

Đợt đầu tháng 7/2018, một cuộc hội thảo diễn ra ở Hà Nội với sự có mặt của đại diện pháp y quân đội, Bộ Công an và những bác sĩ đầu ngành về giải phẫu để bàn về trường hợp của chị Hoa.

Sau đó, nội dung cuộc Hội thảo này được gửi về cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An.

Nếu như thông tin mà gia đình nắm được là sự thật thì cái chết của chị Hoa không phải do treo cổ. Như vậy, đã có người làm giả hiện trường, cho thấy đi khả năng là một vụ án mạng rất cao" - ông Nghị nói.

Thời điểm phát hiện thi thể chị Đào Thị Hoa, cơ quan CSĐT không khám nghiệm tử thi

Cũng theo ông Nghị, trong quãng thời gian hơn 1 tháng qua, trong lúc chờ kết luận giám định pháp y, ông luôn dặn dò những người thân trong gia đình phải cẩn thận, bảo vệ những nhân chứng còn lại của gia đình liên quan tới vụ việc của bà Hoa 6 năm về trước.

"Hiện có nhiều thông tin liên quan tới những nhân chứng này. Tôi lo sợ vì việc của chị Hoa mà có điều gì đó không hay xảy ra với những người thân trong gia đình, đồng thời cũng là nhân chứng trong cái chết bất thường của chị Hoa" - ông Nghị bày tỏ.

Liên quan đến kết luận giám định pháp y của bà Đào Thị Hoa, trao đổi thêm với Đất Việt, ông Lê Khắc Thuyết - Chánh Văn phòng Công an tỉnh Nghệ An cho biết: "Hiện chưa nắm được thông tin này".

Trong khi đó, ông Tôn Thiện Phương - Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Nghệ An cũng chưa nhận được thông báo kết luận giám định pháp y về vụ việc này.

Được biết, vào giữa tháng 5/2018 cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An đã tiến hành khai quật thi thể bà Hoa - nguyên kế toán trưởng Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Thành sau 6 năm chôn cất. Theo người thân của bà Hoa, cái chết của nữ kế toán này có nhiều điểm bất thường.

Thời điểm khai quật, thi thể bà Hoa vẫn còn nguyên vẹn.

Tháng 9/2012, bà Hoa được người thân phát hiện tử vong trên đồi Động Nen, xã Bắc Thành trong tư thế treo cổ. Nhưng hiện trường nơi bà Hoa tử vong có nhiều điểm nghi vấn nên gia đình đã làm đơn yêu cầu cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Các đồng nghiệp đều nhận xét bà Hoa là người hiền lành, tốt tính, hòa đồng và có trách nhiệm trong công việc.

Trước khi người dân phát hiện thi thể bà Hoa trên một quả đồi gần ở xã Bắc Thành, huyện Yên Thành, bà Hoa có than phiền với một cán bộ bệnh viện về tình hình tài chính của cơ quan đang căng thẳng.

Trong khi đó, người thân trong gia đình bà Hoa đều khẳng định người phụ nữ này không có mâu thuẫn với ai, cuộc sống cũng diễn ra khá suôn sẻ khi các con học giỏi, kinh tế cũng được nhận xét là khá giả trên địa bàn.

Bỗng nhiên bà Hoa mất tích rồi được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ đã khiến nhiều người thân nghi ngờ, làm đơn gửi tới các cơ quan ban ngành đề nghị làm rõ.

Theo

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Người chết 6 năm vẫn chưa được chôn

Những bí ẩn trong vụ khai quật tử thi nữ kế toán, 6 năm còn nguyên vẹn

Vụ tử thi kế toán 6 năm vẫn nguyên vẹn: Cuốn `sổ đen` mất tích

Tags

pháp luật

0

Vì sao 2 lãnh đạo BVĐK tỉnh Hoà Bình bị khởi tố vụ chạy thận làm 9 người chết?

GiadinhNet - Ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc BV), ông Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng Vật tư) đã vi phạm nhiều điều, buông lỏng quản lý, để cấp dưới làm sai quy định sử dụng hệ thống lọc nước một cách có hệ thống dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Theo kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hoà Bình liên quan vụ án Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Vô ý làm chết người, xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh này hồi cuối tháng 5/2017, ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốcBVĐK tỉnh Hòa Bình, với vai trò là phó giám đốc phụ trách Phòng Vật tư, thiết bị y tế và Khoa Hồi sức tích cực của BVĐK tỉnh Hòa Bình, đã vi phạm Điều 2, Phần I của Quy chế quản lý và sử dụng vật tư thiết bị y tế.

Ông Hoàng Đình Khiếu

Theo đó, "vật tư thiết bị y tế phải được giao trách nhiệm bảo quản và sử dụng cho từng cá nhân trong đơn vị bệnh viện. Vật tư thiết bị y tế phải được sử dụng đúng quy định kỹ thuật bệnh viện và phải được khai thác hết công suất".

Cụ thể, ông Hoàng Đình Khiếu chưa báo cáo đề xuất để giám đốc ra quyết định giao hệ thống lọc nước RO cho cá nhân trong Khoa Hồi sức tích cực để quản lý, sử dụng; thiếu kiểm tra đôn đốc việc thực hiện trách nhiệm được giao với lãnh đạo, cán bộ phòng vật tư và bác sĩ, điều dưỡng của Đơn nguyên thận nhân tạo trong việc giám sát sửa chữa thiết bị lọc nước RO2; không sát sao trong kiểm tra, giám sát bàn giao hệ thống lọc nước RO2 sau sửa chữa giữa Phòng Vật tư, thiết bị y tế và Đơn nguyên Thận nhân tạo.

Với vai trò là Trưởng khoa Hồi sức tích cực, ông Khiếu vi phạm diểm C, điều 1, phần II, quy chế Khoa lọc máu quy định Nước sử dụng trong lọc máu bảo đảm chất lượng và đủ theo quy định.

Cụ thể, thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, đôn đốc nhắc nhở nên để cho Đơn nguyên Thận nhân tạo sử dụng hệ thống lọc nước RO 2 sau sửa chữa một cách tuỳ tiện khi chưa biết nước sử dụng trong lọc máu đã đảm bảo chưa.

Kết luận điều tra bổ sung nêu rõ, căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được, xác định sai phạm của ông Khiếu là buông lỏng quản lý, để cấp dưới làm sai quy định sử dụng hệ thống lọc nước một cách có hệ thống dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Hành vi của ông Khiếu đủ yếu tố cấu thành tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 2/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số đối với ông Hoàng Đình Khiếu về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2, Điều 285 Bộ Luật Hình sự.

Nguyên Trưởng phòng Vật tư: Bỏ mặc cho Đơn nguyên Thận sử dụng hệ thống lọc nước RO2 không đảm bảo an toàn

Ông Trần Văn Thắng hiện là Trưởng khoa Dược. Thời điểm xảy ra vụ án, ông Thắng là trưởng phòng Vật tư, BVĐK tỉnh Hoà Bình

Đối với ông Trần Văn Thắng, nguyên trưởng Phòng Vật tư thiết bị y tế (BVĐK tỉnh Hòa Bình), là người trực tiếp được giao thực hiện hợp đồng kinh tế số 315/BVĐKT-TS theo quyết định của giám đốc bệnh viện.

Ông Thắng đã phân công nhiệm vụ cho Trần Văn Sơn (nhân viên phòng Vật tư- bị can bị khởi tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng) là kiểm tra, giám sát quá trình sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 theo hợp đồng nhưng không cụ thể các phần công việc theo yêu cầu của Hợp đồng, để Sơn thực hiện nhiệm vụ thông qua báo giá của Công ty Thiên Sơn.

Ông Thắng cũng không kiểm tra, đôn dốc thực hiện nhiệm của Sơn dẫn tới việc Sơn bỏ mặc cho Bùi Mạnh Quốc thực hiện việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 và sử dụng các hoá chất không có trong danh mục hoá chất được sử dụng trong y té, để súc rửa cột lọc, màng lọc; chưa lấy mẫu nước để xét nghiệm theo tiêu chuẩn AAMI và làm biên bản bàn giao, nghiệm thu theo hợp đồng; Bỏ mặc cho Đơn nguyên Thận sử dụng hệ thống lọc nước RO2 không đảm bảo an toàn cho người bệnh.

Sáng 29/5/2017, Sơn có báo cáo với ông Thắng trong buổi giao ban là đã sửa chữa xong hệ thống lọc nước RO số 2, ông Thắng đã không kiểm tra lại nội dung Sơn báo cáo, dẫn đến việc Đơn nguyên Thận đưa hệ thống lọc nước RO số 2 chưa đảm bảo an toàn vào sử dụng.

Kết luận nêu rõ: Quá trình thực hiện chức trách nhiệm vụ của mình, ông Trần Văn Thắng đã không thực hiện hết chức trách nhiệm vụ, buông lỏng quản lý, thiếu đôn đốc kiểm tra việc giám sát sửa chữa, nghiệm thu và bàn giao hệ thống lọc nước RO cho Đơn nguyên thận nhân tạo.

Ngoài ra, ông Thắng đã không tham mưu cho Ban Giám đốc ban hành văn bản quy định cụ thể việc bảo quản, sửa chữa, nghiệm thu và đưa vào sử dụng hệ thống lọc nước RO dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người chết.

Hành vi nêu trên của Trần Văn Thắng đủ yếu tố cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 3 Điều 360 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Võ Thu

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

BS Hoàng Công Lương vẫn bị cáo buộc thiếu trách nhiệm làm chết 9 người chạy thận

BS Hoàng Công Lương nhận lệnh bị cấm đi khỏi nơi cư trú

Khởi tố 2 lãnh đạo tại Bệnh viện ĐK tỉnh Hoà Bình liên quan sự cố chạy thận làm 9 người tử vong

Tags

khởi tốcơ quan Cảnh sát điều trabuông lỏng quản lý9 người chếtbvđk tỉnh hoà bìnhHoàng Công Lươngxét xử BS Hoàng Công Lươngchạy thận 9 người chết

0

Người phụ nữ trình báo bị lừa 1 tỷ vì... làm đẹp

Ngày 11/7, Công an TP Hà Nội đã tiếp nhận đơn trình báo của chị N., trú tại khu đô thị mới Trung Yên, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội tố giác bị một nữ đối tượng lợi dụng việc làm đẹp để chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng.

Theo đơn của chị N., trước đó, chị có cho Nguyễn Thị T., trú tại quận 1, TP HCM thuê căn nhà của chị trên đường Láng, phường Láng Hạ, TP Hà Nội để mở bệnh viện thẩm mỹ.

Để lấy lòng và chiếm được tình cảm của chủ nhà, T., đặt vấn đề làm đẹp cho chị N. Cùng thời điểm đó, có một thanh niên tự xưng làm việc tại một cơ quan trung ương, giới thiệu 4 người mẫu đến làm đẹp toàn thân với giá 1 người là 800 triệu đồng. Vì chưa có thuốc nên T. hẹn người thanh niên đó dẫn khách quen lại sau.

Đồng thời T đặt vấn đề với chị N. vay 850 triệu đồng để đặt lấy thuốc tại Sài Gòn làm cho người mẫu, hẹn đến ngày 11-7 trả. Chị N. đã tin tưởng cho T.. vay tiền. Chưa dừng lại ở đây, T. còn nói chuẩn bị đi nhận giải thưởng do Chính phủ trao tặng nên mượn chị N. 1 chiếc túi hiệu LV trị giá 150 triệu đồng; 1 chiếc túi Dio trị giá 180 triệu đồng.

Sau khi làm đẹp cho chị N., không hiểu sao, sức khỏe của chị N. yếu đi; tay chân, mặt sưng tấy. Lấy lý do đây là thuốc điều trị để chị N. an thần, dễ ngủ, đỡ sưng mắt, chị N. đã tin tưởng uống. Nhưng sau khi uống thì chị bị mê man bất tỉnh.

Lợi dụng, T. đã lấy đi của chị N. một số đồ trang sức bằng vàng, trị giá gần 500 triệu đồng, 1 đồng hồ Thụy Sĩ trị giá 35 triệu đồng... Tổng số tài sản bị lấy cắp là 993 triệu đồng. Như vậy, N. đã chiếm đoạt của chị T. là hơn 1 tỷ đồng.

Vụ việc đang được Công an TP Hà Nội xác minh làm rõ có hay không sự việc như trình báo của chị T.

Theo Đào Minh Khoa/Công an nhân dân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Diễn biến mới vụ Hoa hậu Phương Nga bị tố lừa đảo

Theo cơ quan điều tra, bà X. (1 cán bộ điều tra) đã rút yêu cầu khởi tố bà Nguyễn Mai Phương tội Vu khống nên cơ quan điều tra đã không khởi tố vụ án này theo dạng tin báo tố giác tội phạm.

Nguồn tin từ cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ngày 13/7 cho biết, cơ quan này đã quyết định không khởi tố vụ án Vu khống liên quan đến lời khai của một nhân chứng trong vụ án Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, ngụ TP.Hà Nội, là Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1987, ngụ TP.HCM) bị đại gia Cao Toàn Mỹ tố cáo có hành vi lừa đảo.

Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tại phiên tòa sơ thẩm lần 2 hồi tháng 6/2017.

Cụ thể, trong phiên tòa xét xử Hoa hậu Phương Nga và bạn lừa đảo đại gia Cao Toàn Mỹ 16,5 tỷ đồng hồi tháng 6 năm ngoái, bà Nguyễn Mai Phương (bạn Hoa hậu Phương Nga) đã tố cáo bà Phạm Thu X. (cán bộ cục Cảnh sát Hình sự bộ Công an phía Nam) nhận 50 triệu đồng để lo lót cho cán bộ trại tạm giam, giúp cho Nga và Dung thông cung ra bên ngoài.

Từ lời khai này, cơ quan điều tra đã mời bà Phạm Thu X. lên lấy lời khai làm rõ. Tại buổi làm việc, bà X. yêu cầu cơ quan điều tra phải khởi tố bà Nguyễn Mai Phương về tội Vu khống.

Để làm rõ vụ việc, cơ quan điều tra mời bà Nguyễn Mai Phương lên làm việc và bà Nguyễn Mai Phương khẳng định có đưa 50 triệu đồng cho bà X. tại một quán cà phê nằm trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (quận 3, TP.HCM). Việc đưa tiền có sự chứng kiến của mẹ Hoa hậu Phương Nga là bà Hồ Mai Phương.

Sau khi công an lấy lời khai bà Nguyễn Mai Phương thì bà X. đã rút yêu cầu khởi tố bà Nguyễn Mai Phương tội Vu khống. Từ đó, cơ quan điều tra đã không khởi tố vụ án này theo dạng tin báo tố giác tội phạm.

Tại phiên tòa xét xử Phương Nga hồi tháng 6/2017, Nguyễn Đức Thùy Dung thừa nhận có việc thông cung ra bên ngoài. Những bức thư mà Dung viết đều trên nilon và đưa cho một cán bộ trại tạm giam tên Nghĩa để người này chuyển ra ngoài cho Lữ Minh Nghĩa (bạn trai của Dung) và bà Nguyễn Mai Phương.

Còn những bức thư từ bên ngoài chuyển vào cho Dung đều qua cán bộ tên Nghĩa. Khi đưa thư, người này mặc cảnh phục và đưa trước mặt 13 nghi phạm khác nên Dung không phải giấu giếm gì cả.

Nhân chứng Lữ Minh Nghĩa (bạn trai của Thùy Dung).

Cũng tại phiên tòa này, nhân chứng Lữ Minh Nghĩa cũng thừa nhận có sự thông cung với Thùy Dung từ bên ngoài vào trại tạm giam. Nghĩa cũng thừa nhận đưa thư cho cán bộ tên Nghĩa do bà Mai Phương giới thiệu.

Trước đó, 2 bị can Nga và Dung cùng bị truy cứu tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 139 của Bộ luật Hình sự do được xác định có hành vi chiếm đoạt của ông Cao Toàn Mỹ 16,5 tỷ đồng thông qua việc lừa mua nhà giá rẻ.

Hồi tháng 6/2017, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2. Sau một tuần xét xử chiều 29/6/2017, TAND TP.HCM trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, yêu cầu VKSND TP.HCM làm rõ 9 vấn đề còn nhiều mâu thuẫn.

Đến tháng 8/2017, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nga và Dung.

Đến tháng 4/2018, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM quyết định phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra đối với 2 bị can Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung sau một thời gian tạm đình chỉ điều tra. Hai bị can này tiếp tục bị điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Nguoiduatin.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Bị cáo thảm sát 5 người ở Sài Gòn xin hiến tạng sau khi bị tử hình

"Tôi xin lỗi gia đình bị hại... Bị cáo xin pháp luật cho bị cáo hiến tạng cho y học để được cảm thấy thanh thản", Tình nói sau khi biết mình bị đề nghị án tử hình.

Tại phiên xử Nguyễn Hữu Tình (18 tuổi, quê An Giang) về tội Giết người, Cướp tài sản sáng 9/7, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình.

`Ghét bất kỳ ai chửi nặng lời`

Trả lời HĐXX, Tình thừa nhận hành vi như bản cáo trạng của VKS quy kết. "Bị cáo có tính rất ghét bất kỳ ai chửi nặng lời với mình. Bị cáo có nhắc bị hại rất nhiều lần nhưng bà Hồng không bỏ, vẫn cứ chửi nên bị cáo tức giận và sát hại", Tình khai trước HĐXX lý do giết bà Mai Thị Hồng.

Bị cáo 18 tuổi không nhớ đã đâm nạn nhân Hông bao nhiêu nhát. "Rất nhiều. Nhiều lắm. Không nhớ", Tình lạnh lùng trả lời. Đó cũng là câu trả lời mà Tình khai khi HĐXX hỏi về hành vi thảm sát 4 bị hại còn lại.

Với ông Mai Xuân Chinh, Tình khai lý do giết người này vì sợ nạn nhân sẽ chống trả. Hung thủ thừa nhận là người chủ động tấn công ông chủ trước.

Vị chủ tọa hỏi tại sao lại sát hại 3 đứa trẻ, Tình trả lời sau khi sát hại vợ chồng ông Chinh, Diệp và Diệu la hét, khóc nên Tình hoảng loạn, sợ bị tố cáo nên đã sát hại.

"Cháu Triệu nằm im, đâu la hét mà tại sao bị cáo vẫn đâm?, chủ tọa hỏi. Tình ngưng lại: "Không có lời giải thích".

Bị cáo Tình bình thản, lạnh lùng trả lời HĐXX. Ảnh: Lê Quân.

Sau khi sát hại 5 nạn nhân, Tình còn khai sau khi xuống dưới nhà và phát hiện bà Hồng còn "ú ớ, chửi" nên Tình đã lấy con dao 33 cm ở bếp đâm tiếp cho đến khi bà chủ gục chết.

Thực hiện xong hành vi phạm tội, Tình lấy xe máy, laptop, trang sức, khóa cửa rồi đi ra khỏi nhà. Tình khai mục đích mang chìa khóa đi để sau đó quay lại xóa dấu vết.

Sau khi rời khỏi nhà, tay của Tình bị thương khi giằng co với ông Chinh nên bị cáo đến Bệnh viện 175 để băng bó. Sau đó, Tình được chị Nguyễn Thị Thủy Tiên chở về ở nhờ nhà trọ. Tuy nhiên, chị Tiên chỉ được Tình nói lý do bị thương vì đánh nhau.

Xin hiến tạng

Đại diện gia đình bị hại, ông Mai Xuân Chương cho biết: “Chúng tôi không có yêu cầu gì, tòa cứ làm đúng pháp luật. Chỉ mong xử nhanh cho nó (bị cáo - PV) đi sớm. Gia đình tôi mất mát quá nhiều. Chúng tôi giữ nguyên yêu cầu bồi thường tiền ma chay, tổng số tiền là hơn 198 triệu đồng”.

Chị cả của ông Chinh khóc nghẹn khi VKS đọc cáo trạng về hành vi của Tình. Ảnh: Lê Quân.

Trong quá trình trả lời thẩm vấn, bị cáo 18 tuổi bình thản trả lời, ít bộc lộ cảm xúc, có lúc đưa tay lên gãi đầu

"Bị cáo thấy hành vi của mình thế nào?", chủ tọa hỏi.

"Bị cáo có ân hận nhưng bị cáo không thể mô tả sự ân hận của bị cáo được", Tình nói.

Khi được nói lời sau cùng, Tình bảy tỏ sự hối hận và xin được hiến tạng cho y học.

"Trước hết, tôi xin lỗi gia đình bị hại vì hành động thiếu suy nghĩ của tôi mà gây hậu quả lớn như thế. Tôi thành thật xin lỗi", Tình hối hận.

"Xin lỗi ba mẹ vì con chưa trả hiếu được cho ba mẹ. Chỉ vì hành động thiếu suy nghĩ mà con phải trả giá bằng mạng sống của mình", bị cáo 18 tuổi gửi lời tới cha mẹ mình.

"Bị cáo xin pháp luật cho bị cáo hiến tạng cho y học để được cảm thấy thanh thản”, Tình nói.

Đại diện VKS cho rằng hành vi của Nguyễn Hữu Tình là đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tính chất côn đồ, dã man, một lúc giết nhiều người, đâm nhiều lần.

Đồng thời, nhằm mục đích che giấu hành vi phạm tội, bị cáo giết những đứa trẻ vô tội, không có lỗi, dưới 16 tuổi. Sau khi thực hiện xong hành vi giết 5 người, Tình còn lấy đi nhiều tài sản. Hành vi của bị cáo gây xôn xao dư luận, có tình tiết xem xét là khai báo thành khẩn. Tuy nhiên, tình tiết này của bị cáo không đủ để khỏa lấp các tình tiết tăng nặng khác.

"Bị cáo không còn tính người, không thể giáo dục nên cần thiết phải loại bỏ khỏi xã hội", VKS nhận định.

Do đó, VKS đề nghị áp dụng hình phạt tử hình với bị cáo Nguyễn Hữu Tình về tội Giết người, 7 năm tù về tội Cướp tài sản, hình phạt chung là tử hình. Buộc bị cáo bồi thường hơn 198 triệu đồng theo yêu cầu của gia đình bị hại.

Giết 5 người gia đình ông chủ

Theo cáo trạng, Tình từ quê An Giang lên TP.HCM làm thuê và được ông Chinh nhận vào làm công, ăn và ngủ tại nhà. Trong quá trình làm việc, Tình làm hiệu quả thấp, hay hư hỏng sản phẩm, đi chơi game, ăn uống cả đêm nên bà Hồng (vợ ông Chinh) thường la mắng. Tình nghĩ bà chủ phân biệt đối xử với mình nên đâm ra thù ghét.

Khoảng 4h ngày 13/2, Tình làm rơi viên bi sắt trên sàn gỗ, gây ra tiếng động, bà Hồng la mắng nên hắn tức giận, dùng dao đâm chết bà Hồng. Khi ông Chinh phát hiện, Tình tiếp tục đâm người này tử vong.

Sau đó, Tình tiếp tục ra tay sát hại 3 đứa con của vợ chồng chủ nhà.

Bị cáo Tình mỉm cười trước khi bắt đầu phiên tòa sáng 9/7. Ành: Lê Quân.

Ngày 30 Tết, khi không thấy các thành viên trong gia đình ông Chinh ra vào, người dân đường số 7 (phường Bình Hưng Hòa) nghi có chuyện chẳng lành nên báo cảnh sát. Lực lượng chức năng phá cửa xông vào và phát hiện 5 người trong gia đình này đã tử vong.

Trên thi thể các nạn nhân có nhiều vết thương chảy máu. Các nạn nhân tử vong được xác định gồm: Ông Mai Xuân Chinh (46 tuổi), bà Mai Thị Hồng (37 tuổi, vợ ông Chinh) và 3 người con, hai gái một trai, là Mai Xuân Triệu (13 tuổi), Mai Huyền Diệu (11 tuổi) và Mai Huyền Diệp (6 tuổi).

Sau khi thu thập đủ thông tin từ hiện trường, camera an ninh, nhà chức trách đã phác họa được chân dung nghi phạm vào chiều 30 Tết. Trong đêm giao thừa, ngoài lực lượng công an địa phương, hàng chục trinh sát tinh nhuệ của Cục Cảnh sát hình sự (C45, Bộ Công an) cũng được huy động vào cuộc.

Đến trưa mùng 1 Tết Mậu Tuất, nguồn tin phát hiện Tình đang ẩn náu ở Cần Giuộc (Long An), cảnh sát đã bắt được Tình.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Tử hình bị cáo 18 tuổi thảm sát 5 người ở Sài Gòn

Nghi phạm sát hại gia đình 5 người ở Bình Tân lạnh lùng hầu tòa

Tags

pháp luật

0

Nghi can dùng súng, dao tấn công 2 cô gái ở Sài Gòn đã tử vong

Sơn uống thuốc diệt cỏ sau khi dùng súng, dao hạ gục bạn gái và một người khác. Dù được các bác sĩ Bệnh viện 175 nỗ lực cứu chữa nhưng anh ta đã tử vong.

Ngày 12/7, đại diện Bệnh viện 175 xác nhận Lê Ngọc Sơn (24 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) đã tử vong vào rạng sáng nay. Sơn là nghi can dùng súng, dao tấn công 2 cô gái tại phòng trọ trên đường Cống Lở, phường 15, quận Tân Bình.

Hiện trường vụ nổ súng. Ảnh: Thuận Lâm.

Theo bác sĩ, Sơn nhập viện vào chiều 10/7, trong tình trạng sốc nhiễm độc nặng. Dù được các bác sĩ nỗ lực cứu chữa, nạn nhân đã tử vong vào rạng sáng nay.

Trước đó, chiều 10/7, Sơn mang theo súng, dao và thuốc trừ sâu đến nhà trọ chị Nguyễn Thị Mỹ Châu (35 tuổi, quê An Giang) ở đường Cống Lở, phường 15, quận Tân Bình, tìm bạn gái tên Nguyễn Thị Yến Thu (22 tuổi, quê Đồng Tháp).

Đến nơi, Sơn lớn tiếng chửi bới và hăm dọa cô gái. Anh ta sau đó chốt cửa, rút súng bắn và dùng dao, chày tấn công hai nạn nhân rồi uống thuốc trừ sâu tự tử.

Người dân phá cửa đưa cả 3 đi cấp cứu. Trong đó, chị Châu bị bắn nhiều phát súng vào đầu, một vết đâm vào đùi và một vết thương ở sườn dẫn đến tràn dịch màn phổi. Còn chị Thu bị bắn nhiều phát súng vào đầu và nhiều vết đâm ở bụng, làm vỡ gan. Sau khi được bác sĩ cấp cứu, 2 nữ nạn nhân đã qua cơn nguy kịch.

Theo chị Châu, Thu và Sơn yêu nhau được 4 năm. Cách đây vài tháng, chị Thu cho rằng bạn trai không lo làm ăn, mê cờ bạc nên chia tay. Sơn ấm ức nên tìm cách trả thù.

Qua khám nghiệm hiện trường, công an thu giữ một khẩu súng tự chế, 13 viên đạn, 3 đầu đạn, 1 lưỡi dao, 1 cây chày, 1 chai thuốc diệt cỏ.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Kinh hoàng lời kể người sống sót trong vụ ghen tuông nổ súng

Quận Tân Bình: Cô gái cùng bạn bị người yêu rút súng bắn

Tags

pháp luật

0

Bức xúc trước đối tượng nhiễm HIV phạm tội dâm ô trẻ em được tại ngoại

GiadinhNet - Hiện tại, Vũ Văn Hùng đang bị lao và HIV/ADIS, trong quá trình xử lý vụ án được tại ngoại và tiếp tục sống ở gần nhà nạn nhân.

Sau khi bản án sơ thẩm tuyên án 30 tháng tù đối với bị cáo Vũ Văn Hùng về tội “dâm ô với trẻ em”, Hội Bảo vệ quyền trẻ em đã có công văn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

Theo Công văn mới phát đi, tại thời điểm xảy ra vụ án, cháu N.T.H.N. (SN 2006, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) chỉ mới 11 tuổi.

Việc Vũ Văn Hùng (52 tuổi, trú cùng xã với cháu N.) có hành vi xâm hại tình dục cháu N. sẽ gây ảnh hưởng lớn đến tâm sinh lý và sự phát triển của cháu.

Đáng chú ý, trong quá trình chuẩn bị xét xử vụ án, TAND huyện Hoa Lư đã 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung 2 nội dung: Trưng cầu giám định pháp y sinh dục và Trưng cầu giám định về sức khỏe vì cho rằng, hành vi của Vũ Văn Hùng có dấu hiệu của tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Tuy nhiên, 2 nội dung này đến nay đều không thực hiện được vì Hùng viện lý do sức khỏe yếu không đi lại được.

“Vậy, việc không thực hiện được để bổ sung 2 nội dung Tòa yêu cầu mà vẫn xét xử Vũ Văn Hùng về tội “Dâm ô đối với trẻ em” là không đảm bảo được tính chính xác, khách quan, toàn diện của vụ án”, Công văn nêu rõ.

Cũng theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em, tại biên bản giám định pháp y số 9 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: “…xung huyết gốc màng trinhh tại các điểm 6h, 7h, 8h, không rỉ máu.

Trạng thái xung huyết bờ mép và gốc màng trinh tại các vị trí trên chứng tỏ bị vật tày cọ xát hoặc tì nén trong một thời gian nhất định…” nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định “vật tày cọ xát hoặc tì nén” trên là gì.

Hội Bảo vệ quyền trẻ em cũng lo sợ, trong quá trình xử lý vụ án, Vũ Văn Hùng hiện đang bị lao và HIV/ADIS được tại ngoại và tiếp tục sống ở cùng khu nhà cháu N. mà không có bất kỳ biện pháp nào để bảo vệ cháu.

Bên cạnh đó, Hội cũng cho rằng, việc truy tố Vũ Văn Hùng với tội danh dâm ô có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, không đúng với hành vi mà Hùng đã gây ra.

Bị cáo bị HIV dâm ô trẻ em được đưa đến tòa bằng xe cứu thương.

"Vì vậy, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam trân trọng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, xét xử đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, cần bắt giam Vũ Văn Hùng để đảm bảo an toàn cho cháu N.và mọi người xung quanh”, Công văn đề nghị thêm.

Tại phiên xét xử ngày 27/6, bị cáo Vũ Văn Hùng nhất quyết không chịu tới tòa theo giấy triệu tập. HĐXX đã quyết định áp giải bị cáo Hùng tới tòa.

Rất nhiều cảnh sát hỗ trợ tư pháp, nhân viên y tế cùng lực lượng công an địa phương... đã có mặt tại nhà riêng của bị cáo này để thực hiện thủ tục áp giải. Một chiếc xe cứu thương đã được điều tới nhà, khi dẫn giải đến tòa, bị cáo Hùng đã được cho lên cáng đưa vào phía trong phòng xử.

Sau khi tòa tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam về tội danh trên, trao đổi với báo Người Lao Động, gia đình bị hại cho rằng, việc tuyên bị cáo tội dâm ô là không phù hợp, mức bồi thường thiệt hại cũng phải được xem xét lại, gia đình sẽ kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND huyện Hoa Lư.

Báo Gia đình & Xã hội sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Nữ quái nhiễm HIV giai đoạn cuối bán ma túy tại nhà

Bé 11 tuổi bị gã hàng xóm nhiễm HIV xâm hại

Tags

pháp luậtNinh Bìnhđối tượng nhiễm HIV dâm ô trẻ emđối tượng nhiễm HIV phạm tội được tại ngoại

0

Vợ nạn nhân xin giảm án cho bị cáo phạm tội giết người

Sau khi đâm chết anh Cường tại lễ báo hỷ, Phan Công Hoài đã đến công an đầu thú. Tại phiên tòa hôm nay, vợ nạn nhân xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngày 9/7, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xử sơ thẩm với Phan Công Hoài (36 tuổi), trú huyện Yên Thành, Nghệ An về hành vi Giết người.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ An, Hoài và anh Nguyễn Văn Cường (41 tuổi) là công nhân của Công ty Sông Đà 6 đang thi công công trình thủy điện xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

18h ngày 6/1, tại khu tập thể công nhân diễn ra lễ báo hỷ của một đồng nghiệp trong cơ quan. Sau khi ăn uống xong, một nhóm người tổ chức đánh bài bằng hình thức xóc đĩa trong đó có Hoài và Cường.

Phan Công Hoài. Ảnh: Phạm Hòa.

Khi đang chơi, giữa hai người này xảy ra mâu thuẫn. Không kiềm chế được bản thân, người đàn ông 36 tuổi dùng dao trúng tim Nguyễn Văn Cường khiến anh này gục xuống, tử vong tại chỗ. Gây án xong, Hoài đến công an đầu thú.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoài khai nhận hai người làm cùng tổ xây lắp, do mâu thuẫn bộc phát dẫn đến hành động giết người. Với khoản bồi thường 100 triệu đồng trước đó, hôm nay, vợ nạn nhân không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án, HĐXX tuyên bị cáo Hoài 15 năm tù.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Phá đường dây cá độ World Cup quy mô hàng trăm tỷ

Các nghi can thành lập nhóm chơi siêu xe đắt tiền rồi rủ nhau tổ chức đường dây cá độ bóng đá quy mô đến hàng trăm tỷ đồng.

Ngày 12/7, Cục Cảnh sát hình sự (C45, Bộ Công an) phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ tại TP.HCM, Tây Ninh, Bình Dương, triệt phá đường dây cá độ bóng đá qua mạng quy mô lớn. Đường dây này do nghi can Nguyễn Văn Bình (36 tuổi, quê Bắc Giang, ngụ quận 12) cầm đầu.

Bình (bên phải) bị cáo buộc cầm đầu đường dây đánh bạc. Ảnh: Công an cung cấp.

Qua kết quả điều tra ban đầu, Phòng 4 C45 phát hiện đường dây tổ chức cá độ bóng đá mùa World Cup núp bóng các công ty, doanh nghiệp tại nhiều tỉnh thành phía nam.

Sau khi thu thập đủ chứng cứ, tối qua, hàng trăm trinh sát thuộc Bộ Công an phối hợp cùng Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động và công an các tỉnh Tây Ninh, Bình Dương, đồng loạt kiểm tra 8 địa điểm.

Cảnh sát thực hiện lệnh giữ người khẩn cấp đối với 9 nghi can cùng 500 triệu đồng, lượng lớn ngoại tệ, 3 ôtô, 6 máy tính, nhiều thẻ ngân hàng và tài liệu liên quan đến việc tổ chức đánh bạc.

Tang vật bị thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo cơ quan điều tra, đường dây cá độ này hoạt động khá tinh vi. Tất cả nghi can thuộc gia đình có điều kiện kinh tế. Trong thời gian du học, những người này làm quen và thành lập nhóm chơi siêu xe.

Từ năm 2014 đến nay, nhóm này rủ nhau tổ chức cá độ bóng đá quy mô hàng trăm tỷ đồng. Bình bị cho là người điều hành đường dây này đồng thời chỉ đạo đàn em cho vay nặng lãi.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Bé gái 12 tuổi sinh con, người nhà vẫn vô tư đến ủy ban làm khai sinh cho cháu bé mà không trình báo công an

Quen nhau qua mạng xã hội, Thắng đã nhiều lần dụ dỗ rồi thực hiện hành vi quan hệ tình dục với N. (12 tuổi) khiến em mang thai dẫn đến sinh con. Điều đáng nói là sau khi N. sinh con, gia đình vẫn đến ủy ban làm khai sinh cho cháu bé mà không trình báo công an.

Ngày 13/7, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cho biết đã ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Đoàn Phước Thắng (31 tuổi, ngụ phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi "Giao cấu với người dưới 16 tuổi".

Nạn nhân là bé N.T.T.N (12 tuổi, ngụ phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ. Theo đó, vào năm 2017, Thắng và bé N. quen nhau qua mạng xã hội. Dù bé gái mới 12 tuổi nhưng Thắng đã dụ dỗ, sau đó thực hiện hành vi quan hệ tình dục khiến em có thai.

Đối tượng Thắng tại Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ.

Dù biết được N. mang thai, nhưng gia đình bé N. không trình báo chính quyền địa phương. Đến tháng 4/2018, N. sinh con và nuôi dưỡng. Đến ngày 7/7/2018, gia đình bé N. đã đến UBND phường Thới Bình xin làm khai sinh cho đứa con của N.

Tại đây, qua xem xét hồ sơ xin đăng ký khai sinh thấy có điều bất thường, cán bộ hộ tịch tra cứu hồ sơ nhân thân thì phát hiện cháu N. mới 12 tuổi nên đã điện báo đến cơ quan công an.

Qua bước đầu điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ xác định Thắng là bố của đứa bé nên đã mời Thắng lên làm việc. Tại đây, Thắng thừa nhận mình đã xâm hại tình dục bé N. khiến em có thai đến sinh con.

Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ.

Theo Thời đại

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Cần làm rõ hành động bất thường của 2 người lạ mặt

GiadinhNet - Thời điểm căn nhà khóa trái cửa số 179/2 đường Đông Bắc (phường Tân Chánh Hiệp, quận 12, TPHCM) bốc cháy, camera an ninh ghi lại cảnh 2 người lạ mặt mặc áo mưa xuất hiện phía bên ngoài cửa có những hành vi bất thường...

Chị D, anh T - nạn nhân trong vụ cháy khi mới được đưa vào bệnh viện. Ảnh: H.LONG

Hãi hùng lời kêu cứu lúc nửa đêm

Đã nhiều ngày trôi qua, thế nhưng đám cháy xảy ra tại căn nhà số 179/2 đường Đông Bắc (phường Tân Chánh Hiệp) vẫn khiến không ít người bàng hoàng. Vụ cháy đã cướp đi sinh mạng của 2 người, đó là anh P.A.T (SN 1975) và chị P.T.D (SN 1968).

Là một trong những người đầu tiên tham gia dập lửa, chữa cháy, bà N.T.B.L (SN 1961) hàng xóm của anh T vẫn chưa hết hoảng sợ mỗi khi nhớ lại đám cháy. Bà L cho biết, khi bà đang dọn dẹp hàng hóa bày bán trước cửa nhà để đi ngủ thì bỗng nghe thấy tiếng bầy chó sủa dữ dội. Cảm giác bất an, bà nhìn xung quanh thì hoảng hồn thấy căn nhà nơi anh T ở bị cháy, cùng với đó là tiếng kêu cứu thất thanh của 2 người trong nhà. Ngay tức khắc bà L lao ra bên ngoài tri hô mọi người trong tổ dân phố đến dập lửa. “Ngọn lửa càng lúc càng to dần, người chạy đi lấy nước dập lửa, thế nhưng do cửa nhà anh T là cửa kéo, lại được khóa trái bên trong nên mọi công tác cứu hộ bên ngoài dường như bất lực. Chúng tôi phải gọi nhau đi lấy búa, xà beng để đục tường…”, bà L kể lại.

Điều làm người dân dập lửa sửng sốt hơn, khi càng bơm nước vào dập lửa thì đám cháy càng bùng phát nhanh. Lửa theo nước bùng cháy ra cả đường. “Lạ lùng thay nước được dội vào bao nhiêu thì lửa lại càng bùng phát bấy nhiêu, như thể có xăng dầu ở trong, nghĩ dập lửa không ăn thua người dân dùng búa đập tường được 1 lỗ nhỏ thì lực lượng PCCC đến ứng cứu”, chị H (một người hàng xóm của anh T) tham gia cứu cháy nói.

Sau gần 20 phút phối hợp cùng lực lượng PCCC quận 12, bà L cùng hàng xóm mới vào được bên trong nhà, khi này tiếng kêu cứu của các nạn nhân cũng yếu dần. Mọi người chia nhau đi tìm các nạn nhân. Họ ngỡ ngàng khi nhìn thấy 2 nạn nhân nằm sõng soài trên nền nhà, cả 2 đều bị bỏng nặng. Trên lưng loang nổ nhiều vết máu, nhiều mảng da bị trầy xước cháy đen, bong tróc… Ngay tức khắc, các nạn nhân được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, vào 13h ngày 3/7 chị P.T.D đã tử vong. Ít ngày sau, anh T cũng tử vong tại bệnh viện.

Theo hàng xóm là chị H, tại hiện trường trên gác lửng tầng 2, một phần vách trần bị bung, rất có thể lúc đám cháy xảy ra, anh T đã cố gắng tìm cách thoát bằng đường trần nhà… Cũng theo chị H, ở địa phương anh T và chị D không gây gổ xích mích gì với hàng xóm. Chị D được đánh giá là người có tính cách vui vẻ. Trước đó, gia đình nạn nhân sống bằng nghề cho vay tiền “nóng”. Vụ cháy xảy ra có nhiều điều bất thường nên ngôi nhà đã bị cơ quan công an niêm phong để điều tra.

Nghi án phóng hỏa

Từ khi vụ cháy xảy ra cướp đi sinh mạng của người con trai, bà Nguyễn Thị Phú (SN 1950, ở Nam Định) như người mất hồn. Bà không thể tin được người con hiền lành, ngoan ngoãn vốn lo toan cho gia đình bỗng dưng phải lìa xa cõi đời chỉ sau một đêm. Bà nghi ngờ ngôi nhà bị cháy là do bị phóng hỏa. Bởi, trước khi vụ cháy xảy ra, camera an ninh của khu vực ghi lại được cảnh 2 người mặc áo mưa có hành vi lẩn khuất, lén lút ở khu vực hẻm nhà nạn nhân.

Cũng theo gia đình nạn nhân, thời gian gần đây, trong các mối quan hệ làm ăn, anh T và người đàn ông tên Quang (thường được gọi là Quang “ăn chay trường”) có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. “Tôi được biết công an đã thu giữ một đoạn ống dùng để rót xăng từ bên ngoài vào nhà qua khe cửa. Chúng cố tình đổ xăng vào khu vực cầu thang lối lên xuống, để khi ngọn lửa bùng cháy các con tôi ngủ trên gác sẽ không có đường thoát. Con trai tôi còn 2 cháu nhỏ 9 tuổi và 7 tuổi đang ở quê. Vợ chồng tôi cũng già rồi, lương hưu thì được vài đồng, nếu nó có mệnh hệ gì thì lấy ai nuôi các cháu…”, bà Phú nức nở.

Trước những tình tiết của vụ việc gia đình bà Phú đã làm đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng cho rằng, đây không phải là một vụ cháy tự nhiên mà có âm mưu đốt nhà, giết người với tính chất rất nghiêm trọng, do đó đề nghị cơ quan chức năng làm rõ. Trao đổi với PV, ông Nguyễn Đắc Hậu - Phó Trưởng phòng cảnh sát PCCC quận 12 cho biết, sau khi vụ cháy xảy ra, Cảnh sát PCCC nhận thấy có dấu hiệu hình sự nên đơn vị đã chuyển hồ sơ sang Công an hình sự quận 12 thụ lý.

Trước thông tin cho rằng, Cảnh sát PCCC quận 12 kết luận nguyên nhân vụ hỏa hoạn là do cháy bàn thờ, ông Nguyễn Đắc Hậu - Phó trưởng phòng Cảnh sát PCCC quận 12 khẳng định, đơn vị không hề có bất kỳ kết luận nào về nguyên nhân xảy ra vụ việc tính đến thời điểm hiện tại. Ông Nguyễn Quốc Hải - Phó trưởng Công an quận 12 cho biết, vụ việc đang trong tiến trình điều tra, làm rõ, khi nào có kết luận chính thức sẽ thông tin đến báo chí.

X.Trường - H. Long

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Bắt nghi can sát hại mẹ ruột, phóng hỏa đốt nhà

Bắt con rể phóng hoả đốt nhà cha vợ

Nổi cơn ghen, phóng hoả thiêu cả gia đình vợ

Tags

pháp luậtphóng hỏahành động bất thường

0

Từ vết bầm tím ở cổ, lộ ra chuyện vợ trói tay, bịt miệng, siết cổ giết hại chồng

Nhiều năm nay, mỗi lần rượu say, ông Sơn lại lôi vợ ra đánh, chửi. Khi sự việc lên đỉnh điểm, người vợ đã nhẫn tâm trói tay, bịt miệng, siết cổ chết chồng.

Ngày 12/7, Thượng tá Nguyễn Quang Thành - Trưởng Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) cho biết, hiện cơ quan này đã bàn giao đối tượng Trần Thị Liên (SN 1972, trú xã Xuân Phổ) cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh để tiếp tục điều tra về vụ việc giết hại chồng.

Nhiều ngày sau đại án xảy ra, căn nhà nhỏ nằm ở cuối xóm 3 (xã Xuân Phổ) của gia đình bà Liên được đóng kín cửa. Bên trong, bàn thờ của ông Phạm Anh Sơn (SN 1964) được lập vội vẫn còn nghi ngút khói hương.

Người dân sống xung quanh cho biết, nhiều ngày qua họ vẫn không thể tin nổi bà Liên lại chính là hung thủ đã ra tay sát hại chồng. Bởi thường ngày, bà Liên được đánh giá là người siêng năng, hiền lành.

Căn nhà vợ chồng bà Liên chìm trong tang tóc.

Được biết, vợ chồng bà Liên đã có với nhau 3 người con. Nhưng chỉ đứa con út ở nhà, còn chị đầu đã đi lấy chồng ở xã khác. Thường ngày, bà Liên đi giúp việc ở TP. Vinh, còn ông Sơn cũng đi làm xưởng mộc xa nhà.

Ngày 6/7, vợ chồng bà Liên cùng các con sum họp về nhà để chuẩn bị làm lễ giỗ bố chồng. Khi về đến nhà, ông Sơn đưa tiền cho vợ rồi rủ cả nhà đi biển chơi nhưng bà Liên không đồng ý.

Lúc này, giữa vợ chồng bà Liên xảy ra mâu thuẫn, xích mích. Khi ông Sơn vùng dậy đòi đánh vợ con thì cả ba mẹ con bà Liên xông đến trói tay, chân rồi đưa vào buồng ngủ đóng cửa lại. Mẹ con bà Liên sau đó vẫn làm lễ giỗ bố chồng như thường lệ.

Khoảng 20h tối cùng ngày, ông Sơn tỉnh dậy chửi bới nên bà Liên mang băng keo đến dán kín miệng ông Sơn.

Đến 1h30’ sáng 7/7, bà Liên tỉnh dậy lấy một chiếc áo sơ mi dài tay tìm đến giường ông Sơn rồi quàng vào cổ để siết. Bị siết cổ, ông Sơn đạp gãy chiếc giường, cố gắng vùng dậy nhưng bị trói chặt nên không thể chống cự. Trong cơn bực tức, bà Liên đã siết cổ chồng đến chết.

Biết chồng đã chết, bà Liên dùng kéo cắt dây trói rồi mang áo ra vườn vứt. Bà Liên sau đó tiếp tục lên giường đi ngủ. Khoảng 4h30’ sáng cùng ngày, bà Liên báo với họ hàng rằng ông Sơn uống rượu và bị đột tử chết.

Bà Liên tại cơ quan điều tra.

Thời điểm ông Sơn bị mẹ con bà Liên trói tay chân, em gái của nạn nhân cũng chứng kiến. Tuy nhiên nghĩ anh trai say rượu nên chuyện đó là bình thường.

Đến khi thấy thi thể anh trai có nhiều vết bầm tím ở cổ, chân và tay, người em gái nghi ngờ chị dâu đã ra tay giết hại nên lập tức thông báo với mọi người và trình báo sự việc lên cơ quan chức năng.

Nhận tin báo, Công an huyện Nghi Xuân đã lập tức đến bảo vệ hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ việc. Từ hiện trường và những dấu vết trên thi thể nạn nhân, cơ quan công an nhận định nạn nhân đã bị sát hại. Những người liên quan sau đó được cơ quan chức năng mời về trụ sở để lấy lời khai.

Tại cơ quan điều tra, bà Liên một mực khẳng định chồng đột tử do uống rượu. Trước thái độ thờ ơ và vô cảm của bà Liên, cơ quan chức năng nhận định có thể đây là hung thủ nên tập trung điều tra làm rõ.

"Từ kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân tử vong do bị ngạt. Sau 1 ngày đấu tranh, trước những chứng cứ không thể chối cãi, bà này mới thừa nhận mình đã trói tay, dùng băng keo dán miệng và lấy áo siết cổ chồng chết", Thượng tá Thành thông tin.

Từ lời khai của bà Liên, cơ quan chức năng đã tìm thấy tang vật của vụ án gồm những đoạn dây buộc tay, chân, băng dán miệng và chiếc áo mà bà Liên dùng để gây án được vứt ngoài vườn.

"Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục triệu tập 2 người con gái của bà Liên này để làm rõ xem có đồng phạm trong vụ việc này hay không", Thượng tá Nguyễn Quang Thành thông tin.

Theo Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

20 phút gây trọng tội của người đàn bà giận chồng

Những thay đổi có thể xảy ra với cơ thể nếu bạn chăm chỉ gác chân lên tường trong 20 phút mỗi ngày

Tags

pháp luật

0

Những nghi phạm trong đường dây ma túy xuyên quốc gia bị bắt ra sao

Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy (C47) Bộ Công an và Đoàn đặc nhiệm biên phòng miền Nam (Đoàn 3), cử nhiều tổ công tác rải rác khắp nơi, đeo bám chi tiết và chờ cơ hội đồng loạt ra tay.

Phan Hữu Hiệu (đeo kính) và tang vật heroin - Ảnh: A.X

Chiều 13-7, trao đổi Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy (C47) Bộ Công an, cho biết đã phối hợp với Đoàn đặc nhiệm biên phòng miền Nam (Đoàn 3) và cơ quan chức năng liên quan, phá đường dây vận chuyển, mua bán ma túy xuyên quốc gia quy mô lớn.

Đường dây do Phan Hữu Hiệu (còn gọi Chuột, 48 tuổi, quê tỉnh Nghệ An, tạm trú TP.HCM) cầm đầu.

Hiện cơ quan điều tra bắt giữ Phan Hữu Hiệu cùng 6 nghi phạm khác, gồm: Lý Thơ Phước (còn gọi A Tỷ, 51 tuổi, ngụ quận Tân Bình), Phan Thạch Dinh (64 tuổi, quê tỉnh Quảng Trị, tạm trú quận 3), Nguyễn Thành Nam (37 tuổi, quê tỉnh Nghệ An, tạm trụ quận Tân Phú), Trần Ánh Nguyệt (56 tuổi, ngụ quận 1), Trần Đức Trâm (61 tuổi, quê tỉnh Nghệ An, tạm trú quận 8) và Bùi Đình Trung (48 tuổi, quê tỉnh Nghệ An, tạm trú quận Thủ Đức).

Huy động đặc nhiệm biên phòng

Theo C47, thực hiện kế hoạch phối hợp đấu tranh chuyên án, rất nhiều cán bộ chiến sĩ của C47 và Đoàn 3 đã tham gia tổ chức đánh án. Nhiều tổ công tác có mặt rải rác nhiều tỉnh miền trung (Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng) và TP.HCM trong nhiều tháng qua.

Xác định Hiệu thường xuyên từ TP.HCM đi Lào để bàn bạc, thống nhất mua ma túy từ các đối tượng tại Lào, sau đó, ma túy được vận chuyển qua cửa khẩu Cha Lo (Quảng Bình) hoặc Lao Bảo (Quảng Trị ) vào VN. Địa điểm giao nhận tại TP Đà Nẵng, mỗi lần giao dịch từ 100 - 150 bánh heroin.

Sau khi chọn thời gian, địa điểm giao nhận ma túy, Hiệu chỉ đạo Bùi Đình Trung và Nguyễn Thành Nam, đi xe ôtô từ TP. HCM ra TP Đà Nẵng nhận ma túy, rồi vận chuyển vào tập kết tại một căn nhà Hiệu đang sinh sống tại quận Tân Phú (TP.HCM).

Heroin được cất giấu trong vali - Ảnh: A.X

Ngoài bán ma túy cho Lý Thơ Phước, Hiệu còn chỉ đạo Bùi Đình Trung và Nguyễn Thành Nam bán ma túy cho vợ chồng Phan Thạch Dinh, Trần Ánh Nguyệt và Trần Đức Trâm. Mỗi lần giao dich từ 40 - 60 bánh heroin để các đối tượng này bán lại cho nhiều người tiêu thụ tại TP.HCM.

Ngày 10-7, bằng các biện pháp nghiệp vụ, Ban chuyên án xác định Hiệu từ TP.HCM đi máy bay ra Nghệ An, sau đó đi đường tiểu ngạch qua Lào để bàn bạc, đưa 100 bánh heroin vận chuyển vào VN. Dự kiến ngày 12-7, các đối tượng sẽ giao nhận "hàng" tại TP.HCM.

Đồng loạt ra tay phá án

Xác định thời cơ, các tổ công tác chia nhau triển khai giám sát Phan Hữu Hiệu từ khi Hiệu nhập cảnh vào VN tại cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh) và các đối tượng, địa điểm liên quan tại TP.HCM. Tất cả sẵn sàng chờ cơ hội ra tay bắt quả tang các đối tượng khi giao nhận "hàng" và đồng loạt kiểm tra các địa điểm cất giấu ma túy.

Đúng như dự tính, khoảng 17h30 ngày 12-7, Hiệu thống nhất giao ma túy cho Phan Thạch Dinh và Lý Thơ Phước tại Chung cư Oriental (quận Tân Phú, TP.HCM).

Thực hiện kế hoạch phá án, sau khi xác định các đối tượng đã giao nhận ma túy, các mũi trinh sát đồng loạt bắt giữ các đối tượng và đột nhập kiểm soát bảy điểm nghi vấn là nơi cất giấu ma túy.

Những bánh heroin được gói cẩn thận - Ảnh: A.X

Cụ thể, bắt giữ Phan Hữu Hiệu và Lý Thơ Phước tại trước Chung cư Oriental (quận Tân Phú), thu tại chỗ 60 bánh heroin và kiểm tra nơi ở thu thêm 32 bánh heroin.

Tại một căn nhà trên đường Ba Vân (phường 14, quận Tân Bình), Ban chuyên án bắt giữ Phan Thạch Dinh, thu 60 bánh heroin, khám xét chỗ ở của Dinh thu thêm 47 bánh heroin.

Tiếp đó, Ban chuyên án bắt giữ Nguyễn Thành Nam tại một địa điểm thuộc phường Tân Sơn Nhì (quận Tân Phú), bắt giữ Trần Ánh Nguyệt tại một địa điểm thuộc quận 3 và bắt giữ Trần Đức Trâm tại quận 8.

Cùng lúc đó, một tổ công tác khác của Ban chuyên án đã bắt giữ Bùi Đình Trung tại thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương).

Đến thời điểm hiện tại, Ban chuyên án đã bắt giữ 7 đối tượng, thu 179 bánh heroin, cùng nhiều tại liệu , tang vật liên quan khác.

Hiện Tổng Cục cảnh sát Bộ Công an, chỉ đạo giao cho C47 thụ lý, mở rộng điều tra vụ án.

Nhiều tiền án, tiền sự

Theo Ban chuyên án, đây là đường dây tội phạm ma túy hoạt động xuyên quốc gia, liên quan đến nhiều địa bàn, đối tượng. Các đối tượng chính trong đường dây có mối quan hệ bạn bè, đồng hương và có nhiều tiền án, tiền sự về ma túy nên có rất nhiều kinh nghiệm đối phó cơ quan chức năng.

Hiện C47 đang tập trung phối hợp với Đoàn 3 và công an nhiều địa phương, tiếp tục mở rộng điều tra. Đồng thời phối hợp với cảnh sát nước bạn Lào để điều tra, truy bắt các đối tượng đầu nậu cung cấp ma túy từ Lào và hệ thống mạng lưới tiêu thụ tại VN.

Theo Tuổi trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Phá đường dây ma túy lớn nhất từ trước đến nay ở TP HCM

Tags

pháp luật

0

Người đàn ông đâm chết bạn trong cuộc nhậu rồi gọi điện báo cho chủ phòng trọ

Chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc nhậu nên cả 2 cự cãi lớn tiếng dẫn tới đánh nhau. Bất ngờ, người đàn ông dùng hung khí đâm nhiều nhát vào người ông Xanh khiến tử vong rồi gọi điện báo cho chủ nhà nói mình đã giết người sau đó tẩu thoát.

Ngày 9/7, Công an TX.Dĩ An đang phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Dương tiến hành điều tra truy xét đối tượng dùng hung khí sát hại ông Lại Văn Xanh (46 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Thuận, trú tỉnh Bình Dương) ở khu vực.

Công an lấy lời khai các nhân chứng.

Thông tin ban đầu, sáng cùng ngày, ông Xanh đi qua phòng trọ 1 người bạn mới quen ở phường An Bình, TX.Dĩ An, tỉnh Bình Dương để chơi. Lúc này, cả 2 mua đồ về phòng trọ ăn nhậu. Khoảng 10 giờ 30 cùng ngày, cả 2 xảy ra mâu thuẫn dẫn tới cự cãi.

Bất ngờ, người đàn ông dùng hung khí đâm ông Xanh khiến ông ôm vết thương đi ra trước cửa phòng rồi gục tại chỗ. Gây án xong, người đàn ông chạy ra quán tạp hóa gần đó mua card điện thoại để nạp tiền, rồi gọi cho chủ nhà trọ nói là mình đã giết người.

Người dân theo dõi vụ việc.

Đồng thời, người đàn ông còn nhờ người dân đưa ông Xanh đi cấp cứu. Tuy nhiên, mọi người kiểm tra thì ông Xanh đã tử vong nên báo công an. Người đàn ông gây án cũng rời khỏi hiện trường.

Nhận tin báo, Công an TX.Dĩ An đang phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Dương có mặt phong tỏa hiện trường, lấy lời khai của các nhân chứng để làm rõ vụ việc, đồng thời truy tìm hung thủ gây án. Được biết, ông Xanh làm công nhân cho một công ty gỗ, sáng nay ông bị đau nên xin nghỉ ở nhà.

Theo Thời đại

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Diễn biến bất ngờ vụ bé gái 6 tuổi bị cựu công an huyện mù xâm hại

GiadinhNet - Theo kết luận của Cơ quan CSĐT quận Hồng Bàng, trên cơ thể nạn nhân không có dấu vết thương tích cũ và mới, vùng kín tổn thương nhẹ, màng trinh chưa bị rách.

Mẹ gửi con cho hàng xóm, bé gái 6 tuổi bị xâm hại tình dục

GiadinhNet - Khi tắm cho con, anh Hùng phát hiện vùng kín của cháu Ng. bị sưng đỏ, phồng rộp và chảy máu.

Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, cách đây hơn 2 tháng cháu Phạm Thị Ng (SN 2012) trú tại phường Quán Toan, quận Hồng Bàng (Hải Phòng) bị Lương Thanh Thủy (SN 1986) xâm hại tình dục khi nạn nhân được bố mẹ gửi nhờ hàng xóm đi có việc.

Sau khi phát hiện vụ việc, gia đình anh Phạm Văn Hùng (SN 1971, bố đẻ) đã làm đơn trình báo đến cơ quan chức năng và đối tượng Thủy bị Công an CSĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về hành vi xâm hại tình dục trẻ em.

Liên quan đến sự việc trên, anh Hùng thông tin, mới đây Cơ quan CSĐT Công an quận Hồng Bàng đã có kết luận giám định vụ việc. Theo kết luận này, thì trên cơ thể con gái anh không có dấu vết thương tích cũ và mới, vùng kín tổn thương nhẹ, màng trinh chưa bị rách.

Khi nhận được thông báo kết luận giám định, anh Hùng không đồng tình vì theo bố nạn nhân có một số tình tiết chưa chuẩn xác. Vì vậy, gia đình đã gửi đơn lên Công an TP. Hải Phòng đề nghị giám định lại để làm rõ vụ việc.

Mẹ của bé Ng. cùng gia đình không đồng tình với kết luận vụ việc của cơ quan công an. Ảnh: S.M

Trao đổi với phóng viên, bác sĩ Đỗ Tuấn Lâm - Trưởng phòng khám đa khoa Chữ thập đỏ Quán Toan thừa nhận là người trực tiếp thăm khám cho bé Ng. vào tối 6/5 theo yêu cầu của Công an phường Quán Toan.

Tuy nhiên, do không phải bác sỹ chuyên khoa sản nên ông chỉ khám ngoài vùng kín của nạn nhân và xác nhận, vùng kín cháu bé có vết xây xát, xung huyết. Trên cẳng tay (gần vai) của nạn nhân có vết hình vòng cung như vết cắn.

Cũng theo bác sĩ Lâm, tại thời điểm khám cho cháu Ng., ông đã ghi bằng tay các chẩn đoán ra giấy, có đóng dấu xác nhận của phòng khám và giao cho công an phường. Tuy nhiên, do xuất nên ông không lưu lại thông tin ca khám thương này tại sổ lưu giữ ở phòng khám.

Được biết, hiện tại cháu Ng. đã được gia đình đưa về quê ngoại sinh sống để tránh bị ảnh hưởng tâm lý, trong khi đó, đối tượng Thủy lại là hàng xóm.

Trước đó, sáng 4/5, do vợ chồng anh Hùng có việc phải ra ngoài nên đã gửi cháu Ng. sang nhà bà Đỗ Thị Miến (hàng xóm) nhờ trông giúp. Tại đây, cháu Ng. có chơi đùa với Lương Thanh Thủy.

Đến chiều 6/5, khi tắm cho con, anh Hùng phát hiện vùng kín của con gái bị sưng đỏ, phồng rộp và chảy máu. Lúc này, cháu Ng. đã kể toàn bộ sự việc khi bị Thủy thực hiện hành vi hiếp dâm. Cho nên, ngoài vết thương ở vùng kín, bố cháu bé còn phát hiện con gái có vết trầy xước và vết tím ở hai đầu gối...

Bức xúc trước hành vi của Thủy, anh Hùng trình báo với Công an phường Quán Toan về sự việc. Đồng thời, bé Ng. được đưa đi khám tại cơ sở y tế và bác sĩ chẩn đoán có rách 1.5x1.5 trong vùng kín, hai môi âm đạo trên dưới đều bầm, rộp, sưng đỏ.

Sau khi tiến hành điều tra và củng cố tài liệu, chiều ngày 6/5, phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP.Hải Phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lương Thanh Thủy để điều tra hành vi hiếp dâm trẻ em.

Tuy nhiên, do Thủy từng bị tai nạn giao thông cách đây nhiều năm dẫn đến bị mù mắt và chấn thương sọ não nên cơ quan công an đã thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho bị can được tại ngoại.

Được biết, đối tượng Thùy là hàng xóm với bé Ng. và trước đây từng công tác tại Công an huyện Thủy Nguyên (TP.Hải Phòng).

Đức Tùy

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Mẹ gửi con cho hàng xóm, bé gái 6 tuổi bị xâm hại tình dục

Tags

pháp luậtkhởi tố vụ ánxâm hại tình dục trẻ embé gái 6 tuổiquận Hồng Bàng

0

Mâu thuẫn gia đình, con tát mẹ và chém cậu trọng thương

Chỉ vì nóng giận trong lúc mâu thuẫn với mẹ, Quân đã tát vào mặt mẹ, sau đó còn cầm dao chém nhiều nhát vào người cậu ruột gây thương tích.

Tối 13/7, trao đổi với báo Lao Động, ông Nguyễn Văn Hà - Chủ tịch UBND xã Thanh Sơn (huyện Kiến Thụy, Hải Phòng), xác nhận: Trên địa bàn vừa xảy ra việc cháu cần dao chém cậu ruột gây thương tích.

Ảnh minh họa

Thông tin ban đầu, khoảng 20h30 ngày 12/7, tại khu vực bãi cọc tre trên đường Thanh Sơn (thôn Cẩm La, xã Thanh Sơn, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng), do mâu thuẫn gia đình, Đoàn Mạnh Quân (sinh 1996, ở thôn Cẩm La, xã Thanh Sơn, huyện Thụy, Hải Phòng), đã dùng dao chém cậu ruột của mình là anh Nguyễn Văn Diệu (sinh 1987, ở thôn Cẩm La, xã Thanh Sơn, huyện Thụy, Hải Phòng) nhiều nhát gây thương tích.

Những người chứng kiến vụ việc, cho biết: Do mâu thuẫn từ việc bố mẹ Quân là Đoàn Văn Luân (sinh 1973, ở thôn Cẩm La, xã Thanh Sơn, huyện Thụy, Hải Phòng) và Nguyễn Thị Chuyên (sinh 1973) gần đây không còn cơm lành, canh ngọt, thường xuyên cãi vã.

Tối cùng ngày (12/7), hai bố mẹ tiếp tục to tiếng. Không bằng lòng với mẹ, Đoàn Mạnh Quân lời qua tiếng lại với mẹ, sau đó vì nóng giận đã tát vào mặt mẹ mình.

Thấy hai bố con Quân vào hùa với nhau, chị Chuyên đã gọi em ruột là anh Nguyễn Văn Diệu lên để có thêm đồng minh.

Tại đây, giữa cậu cháu Quân xảy ra to tiếng, xích mích, Diệu chạy ra ngoài đường lấy một thanh cốp pha nhỏ ở ven đường thách thức cháu mình.

Còn Quân chạy vào bàn trong nhà lấy con dao, sau đó chạy ra đường. Trong lúc xô xát, Quân đã chém nhiều nhát vào người cậu ruột của mình gây thương tích.

Hậu quả, anh Diệu bị mất máu cấp, được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện Kiến An (Hải Phòng), còn Quân sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Sau khi nhận tin báo, Công an xã Thanh Sơn đã có mặt bảo vệ hiện trường, hoàn thiện hồ sơ ban đầu, phối hợp với công an huyện Kiến Thụy điều tra, làm rõ.

Theo Lao động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Say rượu đánh chửi vợ, bị vợ siết cổ đến chết ngay trong ngày giỗ bố

Bị chồng đánh và chửi bới khi đang chuẩn bị làm giỗ cho bố chồng, một phụ nữ ở Hà Tĩnh đã trói chồng lại rồi dùng chiếc áo sơ mi siết cổ chồng đến chết.

Nữ nghi phạm Trần Thị Liên

Chiều nay 9.7, trao đổi với phóng viên, thượng tá Nguyễn Đăng Hải, Phó trưởng Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh), cho biết đơn vị này đang tạm giữ hình sự đối với bà Trần Thị Liên (46 tuổi, trú tại xóm 3, xã Xuân Phổ, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) để điều tra về hành vi giết người.

Theo điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân, vào khoảng 13 giờ ngày 6.7, trong lúc cùng các con đang chuẩn bị để ngày 7.7 làm đám giỗ cho bố chồng thì bà Liên bị chồng là ông Phạm Anh Sơn (54 tuổi) say rượu đánh và chửi bới. Bực tức, bà Liên đã dùng dây trói tay chân ông Sơn rồi đưa vào nằm ngủ trong giường.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, ông Sơn tỉnh dậy và vẫn tiếp tục chửi bới nên bà Liên dùng băng dính dán chặt vào mồm chồng. Đến khoảng 1 giờ 30 phút rạng sáng 7.7 (ngày giỗ bố ông Sơn), do không kìm chế được cơn giận, bà Liên lấy 1 chiếc áo sơ mi dài tay sọc trắng quấn quanh cổ ông Sơn rồi siết chặt nạn nhân đến bất tỉnh.

Tang vật vụ án

Sau khi phát hiện ông Sơn đã chết, bà Liên cho toàn bộ tang vật gây án và dây dùng để trói chồng vào túi ni lông rồi vứt ra ngoài vườn. Sau đó, bà này gọi các con thông báo ông Sơn bị đột tử và tiến hành tổ chức mai táng.

Trong ngày 7.7, nhận được tin báo về cái chết bất thường của ông Sơn, Công an huyện Nghi Xuân phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đến khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, phát hiện nạn nhân tử vong có tác động từ bên ngoài, không phải như lời khai báo của nghi phạm Liên.

Sau khi bị công an triệu tập lấy lời khai, nghi phạm Liên thừa nhận đã dùng chiếc áo sơ mi siết cổ ông Sơn đến chết vì không chịu nổi việc bị chồng thường xuyên đánh đập và chửi bới.

Theo Thanh niên Online

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0